保持“距离”不失为官之道
□实空坐拥400亿黑金帝国的刘汉近日被提起了公诉。如此“传奇人物”的奇葩宿命，自然是公众关注的事件。
细细查看有关背景资料，我们不难发现：一个普通人家出生的孩子，能够走到今天这一步，靠的不仅是“以黑护商”，还有所谓的“政治保护伞”。这也就是刘汉曾经走过的“重金铺路觅得官场保护伞”。
从目前所显示的资料来看，被刘案绊倒的几个当地人物，包括了原德阳市公安局刑警支队政委刘学军、原德阳市公安局装备财务处处长吕斌和原什邡市人民检察院副检察长刘忠伟。刘学军以隐匿、销毁案卷材料为条件，请刘汉帮助其升迁，发生命案后多次通风报信；刘忠伟、吕斌为刘维提供枪支配件和子弹。
“无利不起早”。这些公检人物与刘汉的交往，显然是利益的交换。为官者图的是什么？无非是仕途的升迁、金钱的收益，而刘汉集团则有了自己的“地下武装”和相应的政治咨询、政治资本。其实，循着近几年不少贪官的落马轨迹，我们不难发现：官商之间的“勾肩搭背”，往往就是官员落马的直接原因。 比如山西吕梁前市长丁雪峰已于2014年初被调查一事并没有结束的迹象，反而当地有更多人士牵扯其中。多位在山西吕梁有煤炭生意的煤炭企业主也因为牵涉其中被调查。之前的2012年1月，山西省多个地级市主要领导调整，时任副书记的丁雪峰，向当地多个企业实际控制人筹集资金运作吕梁市长一职。
无论刘汉一案，还是丁雪峰一案的背后，我们都会看到官商“勾肩搭背”互助“双赢”的景象。只不过这样的“双赢”局面难以持久。因为纸毕竟是包不住火的 。
官商“勾肩搭背”的宿命，让我们不得不再次回到“距离”这一话题上。所谓距离，不外乎指的是官员与商人之间的距离。尽管我们并不指望距离就一定会“产生美”，但为官言政，在商言商，也算是合乎情理的基本伦理，也是法治精神的必然要求。如果我们的官员们把握不住“公”与“私”的界限，无法保持必要的“距离”，其为官的底线则必然丧失。如此一来“权力寻租”、“买官卖官”必然大行其道，并最终走向公权力的反面。
如此看来，为官之道保持“距离”是必要的。而保持“距离”的心理要素必须是能够自觉抵制各种诱惑，包括金钱的诱惑、美色的诱惑、豪车的诱惑、豪宅的诱惑等等。只有牢牢把握住世界观、人生观、价值观这个“总开关”，方能清醒意识到“我是谁”、“为了谁”？
当我们把握住了人生的“总开关”，我们才能真正明白“权力意味着担当，担当意味着责任”的道理，我们就不难理解为什么已经去世的原呼和浩特市委书记牛玉儒不能帮助自己的姑姑、姐姐、侄儿等至亲好友，落实一份好工作？这并非牛玉儒“六亲不认”，没有人情味，而是牛玉儒在用自己担当的力量，证明一名党员领导干部对于“我是谁”、“为了谁”等等问题的正面回答。
其实，这也正是真正意义上的为官之道。
作于2014年4月1日
页:
[1]