倒逼出来的改革更坑爹
我不知道为什么很多人信奉‘倒逼改革’，好像老百姓声音足够大，叫骂的足够狠，政府‘迫于民意搞改革’就一定可以改变社会弊端。这个想法恰恰是只能是一厢情愿。
改革是个中性词，改革即可能改好，也可能改得更坏。
而一个社会的重大弊端的出现，也决不是极少数几个统治者自己就能搞出来的。
说白了，社会制度弊病，体现的是文化价值偏好对人类思维和行为误导的结果。大部分重大社会弊端，都是‘历史共业’。
也就是本来就是人的脑袋有问题，靠着有问题的脑袋‘骂政府’，怎么可能就一定设计出符合大众利益的制度和政策呢？
就拿前不久‘公务员社保并轨’来说，民间的确倒逼了一把，结果怎么样？我已经说了很多次。结果就是公务员并没有受损，而且社保这个社会财富还替政府财政承担了本来属于政府的风险。
在背后推动公务员社保并轨的‘势力’，不仅缺德，而且缺乏思维水平。
笔者和公知最大的不同，就是对政府行政体系既有理论积淀，也有具体经验。但是大部分所谓‘公知’，根本就是对西方理论一知半解，然后拿着只言片语，机械套用，而且还学文革上纲上线。
所以他们只能‘痛恨特权’，但并不能有效削减特权。
就拿公务员养老特权来说，解决这个东西的办法，我至少有5种。这5种里最差的一种，都比公务员养老金并轨强。那就是‘公务员养老金一次性发放’。
同理，我曾经说过，中国右右教唆老百姓仇恨俄罗斯人。仅仅是因为俄罗斯人搞的‘苏联体制’，被毛伟人模仿。这种挑拨仇恨，就和文革没两样。相反，真正去思考制度设计，你会发现俄罗斯人比中国人思维水平强的多。
俄罗斯人搞极权工业，比中国人的大跃进效果好；搞休克疗法，比中国的特色主义效果好。
俄罗斯二线城市扫大街的清洁工的月薪合5000块人民币。中国人今天玩儿的什么举国金牌，航天登月，都是人家俄罗斯人50年前就玩儿剩下的东西。
中国人仇恨俄罗斯人，丑化拉美国家，胡喷了半天，其实就中国人混的最惨。因为中国的资改派是大土鳖。把中国人都忽悠成‘自由竞争’的禽兽。禽兽社会，人能幸福么？决不能的。
说白了，什么是思维水平，什么是意识形态？固执的迷信民主比转制好，私企比国企好，这就是意识形态；想搞私有化就能搞成，想搞公有制就能搞成，想让卫星上天卫星就上天，想让红旗落地红旗就落地。这种能力是思维水平。
具体到户籍改革这块儿来说。
前不久有个叫刘唯一的女的，因为应聘政府职位，没有本地户口和举牌抗议。
有人因此认为户籍择业门槛不公平。
恰恰相反。户籍择业门槛不是不公平，而是不符合‘自由竞争’的禽兽意识。
相反，从对抗中央集权，消解利出一孔的弊政的角度说，当地国企，地方政府，地方政府出资的公立学校和机关，在雇佣人的时候，以本地户籍为主，恰恰有利于防止地方利益被中央攫取。
说白了，要么你有本事‘休克疗法’，一次性消灭所有国企，并实现民主选举，尤其是地方基层的民选。在没有办法实现这个的前提下，设置地方政府和国企的户籍门槛，保障本地人优先录取，恰恰是变相把财富留在了地方，培植了地方自治力量。
在‘国有体制’不变的环境下，搞自由竞争，恰恰反而更有利于实现‘利出一孔’的中央集权效果。
因此说，私企决不会主动设置户籍招聘。中央一级的早已实现了先招聘后给户口。地方政府要求本地户籍优先，恰恰有利于地方自治。目前这三种户籍招聘模式，都非常合理。没有什么需要大动的地方。
唯一不合理的，就是中央级机关和单位招聘以后，给应聘人员发放‘机构所在地户籍’，实际上等于变相侵占地方资源。对于这种情况，各地方政府应向中央财政讨要‘中央机构人员资源占用补偿费’。
https://www.richdady.cn/book/item-285.html
页:
[1]