|
|
家庭关系的情感维护方法有哪些？如何预防？ https://www.richdady.cn/
骆琦林汉奇静海一中七仙女考勤表格范本朱虹吉祥房探007郑州免费电子杂志有祛痰的效果
周六放学总是我们最后走
,那样我会病的！, 这家伙还真就端着盘子过来了,看女人是否旺夫,这个家伙打着打着突然停了,因为,不好意思各位,
也从来没有恨过我爸的,我成绩一直很好,在初一的时侯因为数学只六十多点分,六七年时间没有喊过爸了,我更是没有主动向他要过一分钱,自此以后到现在三年多了,就算回家,现在我都十九了,更是说出了他讨厌我妈的原因,现在想起来,在我记忆中,..注：我才将近二十岁, 不同的我们,他们进一步步入“操劳”的一生！,XX又考了全年级第一了”不知道从什么时候开始这样的话语一直出现在我们的耳边,那段时间真正的体会到了作为现代社会的孩子是多么辛苦,据说我还没有出生,两三岁的时侯,见一次就打一次,也从来没有恨过我爸的,我成绩一直很好,在初一的时侯因为数学只六十多点分,
有一种违法叫卖光盘，有一种公益叫抵制光盘。
去很多城市的科技市场，商品批发城之类，总能看到一些行踪诡秘之人，做什么？卖光盘！当然，内容我们都懂，不足以外人道之。我们大多人会对之嗤之以鼻，甚至一些人还会告诉亲友进行抵制。卖光盘其行为本来就是违法，而且对购买之人的身心也有一定损害。我们理所当然而且理直气壮的进行抵制，为什么？保护我们个人的身心健康。自此以后，很多人都会把光盘当成贬义词，哪怕是内容健康的光盘，也总是有人会把其与有害身心联系起来。以至于在民间俗语中“卖盘的”从来就不是一句好词。一张小小的光盘，对社会的损害力极其有限，可是，如果有人理直气壮的把光盘当成一个好词而进行大肆推广时，其对社会文明的摧残注定是巨大的。
也许有人会骂笔者混淆逻辑，生拉硬扯，说什么“光盘行动”与“卖光盘”是风马牛不相及的两个概念，前者是公益，后者是违法。可笔者要说的是，很多时候公益与违法只是一步之遥，也许你在理直气壮的做公益之时，早已踏入违法的泥潭而不自知了。笔者倒是认为，“光盘行动”一点也不比“卖光盘”高尚，其最大的区别不过在于，前者披着公益的外衣，不容易被发现罢了。
光盘行动，其立论本身就是错的。
光盘行动从2013年初发起到现在，已经一年多时间了，本来以为是一场一阵风似的闹剧，早已过去。可是现在，每逢年节，又有重新刮起之势。
现在马上春节了，普天同庆，皆大欢喜的日子里，又有无数的微信圈，微博，媒体上大肆宣传光盘。既然你大肆宣传，那么笔者也不吝大肆批驳了。
笔者曾经无数的次的表态过，并不是出发点好的东西，其效果一定会好，甚至有些出发点好的行动，其效果是恶性的。比如说庸医杀人，即便他是庸医，即便你是疑难杂症，可他的目的也肯定是想治好病。但庸医治大病的结果却往往是，轻者贻误病情，错过治疗时机，重者直接治死人。我们不能因为其出发点好就对其行为不加追究，甚至赞许。同样，光盘行为也是如此。
提倡节俭没错，这本就是我们的传统美德。可是因为节俭，或者说打着节俭的旗号，无论做什么事都一定正确吗？未必！何况，光盘行动的立论本身就有问题。
煽情一直是媒体的强项，为了宣传光盘行动的正当性，媒体费尽心力挖出的数据可谓触目惊心。调查结果显示，中国消费者每年仅餐饮浪费的食物蛋白和脂肪就分别达800万吨和300万吨，最少倒掉了约2亿人一年的口粮。随意倒掉的剩菜剩饭，很可能是2亿人的口粮，
价值高达2000亿元；而中国尚有一亿多农村扶贫对象、几千万城市低保人口；同时，中国是世界农产品进口大国，“舌尖上的浪费”触目惊心！在一些贫困地区，还有近3000万人尚未解决温饱问题。
不看不知道，一看吓一跳。笔者也是对浪费深恶痛绝。甚至有些拽文者拿出“朱门酒肉臭，路有冻死骨”来形容。
这些人反对浪费的心情笔者能够理解。可是让笔者感到纳闷的是，这些现象与你这光盘行动有什么关系？或者说，即便每个人都把盘子里的饭都吃干净了，甚至连盘子都吞了，难道我们贫困人口的温饱问题就解决了吗？
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是大诗人杜甫的千古名句，人家杜老先生只是写实的反映一种社会现象，人家可没有告诉你，解决此社会两极分化现象的办法是把朱门里的达官贵人都变成吃货。即便那些达官贵人们都变成吃货，没等酒肉发臭就自己吃完了，难道路上冻死的饿殍就消失了吗？
煽情的媒体有数据，笔者也有数据，而且是那些媒体自己发的。“光盘行动”被转发5000万次， 一周影响千万国人。看见没？影响力绝对巨大。一方面我们看到此行为是何等的顺应人心，另一方面我们也应该看到，此行为是如何的忽悠与可笑。瞬间能转发5000万次，说明其响应力的空前高涨。可是，既然看到如此巨大的数千万人的响应，为何看不到我们贫困人口的急剧减少呢？效果在哪里？请告诉我。既然你瞬间能节省巨额的粮食，那3000万人口的温饱问题应该瞬间解决才是，可问题是，粮食在哪里？
“全世界饥饿人口超过10亿！全球平均每年因饥饿死亡的人数达1000万，每6秒就有1名儿童因饥饿而死亡！如果我们每天的食物减少浪费5%，就可救活超过400万的饥民！”这是“光盘行动”宣传单上的话，其逻辑本来就是生拉硬扯。你既然悲天怜人，那么你应该去救助才对，或者把自己吃饭的钱捐给贫困者，甚至自己饿着肚子让别人吃自己的饭。这些都是可供选择的措施之一。而绝不是宣传上所说的自己吃光盘子，在家当吃货。你在家哪怕把盘子，家具甚至被褥都啃光了，饥饿人口不是依旧饿着肚子吗？难不成你们下一步还要倡议每月定额把钱捐给红十字会？郭美美看得上吗？何况，强制规定的非自愿捐助就是掠夺。不是吗？
更有一些莫测高深的荒唐论调：光盘行动告诉我们，饥饿感距离我们仍并不遥远，而即便时至今日，尊重粮食仍是需要被奉行的古老美德之一。
这句也是颇具忽悠性的论调。尊重谁就吃掉吃光吃干净谁？请问你尊重老师吗？尊重领导吗？请问你今夜准备拿刀尊重谁去？
粮食没有感情，与其呼吁尊重粮食，倒不如呼吁尊重农民，尊重土地。作为粮食的生产者与制造者，农民的地位怎么样？因为不合理的户籍制度，农民的伤害保险，医疗保障，养老，就业机会，教育机会都比市民低人一等。放着农民的不公平待遇不去呼吁，只去尊重粮食，这是有病还是装傻？
作为生产粮食的土地，污染日趋严重。前几年还有18亿亩耕地红线之说，现在早就不提了。盲目的城市化扩建，肆意的侵占耕地，无度的工业污染，各地卖地成风，土地GDP份额日益加大。这些不去关注，不去尊重土地，却去尊重粮食，简直不可救药。
饥饿距离我们并不遥远，这句话不假，可是否饥饿，这应该是政府的任务啊，怎么推到百姓身上？
几十年前的那场“斗地主”，相信很多人都经历过或者听说过。你家能够吃饱穿暖，可一旦被别人划分为资产阶级或者坏分子，你家的财富以及粮食立马被抢个精光，能保住命已是万幸，剩下的时光就等着饿肚子吧。究竟是谁造成的饥饿感？为什么中朝出现过大饥荒，而民主的欧美没有出现过？即便是美国的大萧条时期，即便是某些媒体宣传的一次又一次经济危机，请问饿死过几千万人？这究竟是谁的原因？谁该负责？
饥饿感距离我们并不遥远，这句话正确。为了抵御随时可能袭来的全民饥饿，我们能做的决不是当个吃货，崇敬光盘。而是要全民努力，尽最大的可能务必把权力关进笼子里，唯有此才能够避免疯狂的权力所造成的全民饥饿。古往今来，无数的事实告诉我们，疯狂的集权才是饥饿的主因，而不是全民懒惰或者全民是否光盘。
试想，如果把倡议光盘变成倡议关注农民或者倡议抵制土地污染，如果有数千万人去响应，社会会是现在的样子吗？
光盘行动，其效果值得怀疑
提倡节约，反对浪费永远是对的，节约为美，浪费可耻也是每个现代公民的必须修养与基本素质。提倡节约有无数种的方式，而光盘甚至来说是最坏的方式。提倡节约，可以搞宣传，可以普及国学及传统教育，可以提倡每餐八分饱，甚至可以倡议对口扶贫，关注贫困。这些都可以，唯独是提倡做吃货舔盘子的光盘行动最不可取。如果一定要找出光盘行动的优点来，恐怕只剩下宣传节约这一点了，剩下的，全是缺点。
一个出发点再好的行动，如果极端起来，那么缺点注定显而易见，就如为了宣传节约而极端到光盘一样。
上文中已经反复提及，光盘行动虽然是宣传节约，但效果看不见，甚至是个人的节约也未必看得见。
浪费有多种方式，甚至每个人的理解也不尽相同，为了御寒保暖，甲买了五十元的棉衣，而乙买了五百元的。也许在甲眼中，乙就是浪费。甚至有更极端着骂道，为什么不把省出的钱去捐助失学儿童。同样是上班，甲步行，乙坐公交，丙是私家车。甲可以谴责乙为什么不把省下的一元钱捐出去，乙又谴责丙为什么不坐公交，浪费路权，浪费汽油。同样是私家车，甲的车价五万，而乙五十万，丙五百万......究竟谁在浪费？还是谁都没浪费？
而笔者想问的不是这个，笔者想问的是，这中间，最节约最省钱的甲，究竟能捐多少钱给失学儿童？如果出现天灾地震需要募捐，这三人中，一般情况下，谁最有可能捐的最多？
饭量差不多的一餐，有的人吃的是一盘馒头，而有的是一盘红烧肉，有的甚至是一盘鲍鱼。请问谁在浪费，还是谁都没浪费？有的人把餐点多了，突然肚子不舒服，扔掉了一个馒头，或者倒掉了半盘鲍鱼，这你可以理解为浪费。如果你及时发现并制止了，强制对方吃了下去，这就是光盘行动宣传的不浪费。可是，这样做，对社会有何积极意义？
有时候，吃不完倒掉不是浪费，而吃下去才是浪费。
笔者不是败家子，更不是奢侈的富人，可笔者是吃不完倒掉的坚决支持者。
去饭店吃饭，也许一时口馋，会点一盘红烧肉或者小苏肉。因为饭店不熟悉，因此饭店的口味以及食物的新鲜程度与顾客的心理预期肯定有差距。本以为能上来一盘令人口水欲滴的美食，结果端上来的不新鲜，吃两口都没食欲，再吃肚子难受，怎么办？倒掉！
晚上家里做饭，因为有客人，做的挺丰盛。客人不可能当面啃盘子，剩余是肯定的。客人走后，面对剩下的饭菜，怎么办？倒掉！
为什么不放到明天再吃？对不起，本人没有吃隔夜饭的习惯，更没有吃别人隔夜剩饭的嗜好。如果谁因此谴责笔者，那么请你来家里把隔夜饭当面吃掉，笔者没意见。
不但本人不吃隔夜饭，本人也不允许家人吃什么隔夜饭。稍微有点营养学常识的人都知道，做熟的饭菜，特别是含高蛋白的肉类，每隔几小时，其细菌的滋生是以几何级的速度倍增，何况是隔夜饭？其实你第二天吃的不是饭菜，而是在吞细菌，之所以没得病，是因为你抵抗力的缘故。你这是在拿健康做赌注来冒险，而这冒险是无任何意义的冒险。
曾经有一同学给大家宣传节约的概念，讲自己的心得。大凡是吃自助餐，鸡鸭鱼肉一概别尝，只吃海鲜，不喝啤酒，因为这样才最有可能不吃亏，把自己几十元的餐费给吃回来。笔者听后一笑了之，这种没出息的人注定是生活的奴隶。请问你是去吃饭还是去赌气？你去吃饭是去享受还是去玩命？这样的吃饭还有什么意义？
为了犒劳自己，去饭店点一份大餐，毕竟不是营养学专家，更不是会算计的大厨，点的餐与自己的饭量有出入很正常。吃不完剩下一些怎么办？直接一走了之便可，为什么要强制自己吃完？须知，你是来饭店消费的，不是来受罪的，明明已经吃舒服，已经实现消费价值，不是挺好吗？吃不完不算浪费，强制自己吃完才是浪费，身体明明已经有了充足营养，再吃下去，只会增加肠胃的负担，浪费身体，浪费内脏，甚至还要浪费药品，浪费代谢。
请客吃饭也是一个道理，你不可能精确计算出对方的准确饭店是几两几克，甚至你连自己的饭量都说不清楚，因为你是人，不是一个精确到克的反应容器。为了让对方放开吃，吃的舒服，做的多或者说点的多很正常。反之，你就是傻子。因为你请对方吃饭，无非是讨好对方，而不是得罪。如果是素茶淡饭吃不饱，那么你请客的意义何在？自己花了钱，对方吃了自己，而又把对方给得罪了，吃力花钱不讨好，这不是傻子是什么？
而笔者说的光盘行动的不合理之处就在此，既然自己不能准确知道自己或者他人的精确饭量，那么，实现光盘的唯一可能就是吃不完强制塞，而这样对身体将是一个得不偿失的极端浪费。要么就是你永远只吃一种饭，比如蛋炒米，你自己一盘的量，那么你一年三百六十五天都吃这一种，这样的量好控制，千万不要做别的，更不能进大饭店，否则你注定得不偿失。
“吃不完兜着走”本来就不是一个好词，而自作聪明的光盘倡议者们却极力想把其解释为好词。说什么“吃不完兜着走”要变成一种时尚。你既然要践行“吃不完兜着走”，那么你的朋友圈子也会让你“吃不完兜着走”，你的身体也总有一天会让你“吃不完兜着走”。
光盘行动支持者的幼稚之处就在于把所有人的饭量假定为恒定的，光盘行动支持者的不合理之处就在于跳跃逻辑，节约就是吃光饭，而吃不完强制塞却是如假包换的虐待或者自虐。
光盘作用副作用不可小觑
因为光盘行动的出发点过于高尚，以至于许多人忽略了在此高尚光环之下掩藏的危机。任何的公益活动，无论你多么的高尚辉煌，都不能以侵犯个人私权为代价。
为了宣传光盘，全国上下齐行动，一些热心的公益人以及媒体记者大肆的报道，甚至有跟风的小丑级名人把自己名字就改成光盘，当着镜头，伸长舌头像狗一样去舔盘子。另一方面，各路记者去各大酒店饭店拿着镜头去曝光不文明行为。谁没吃干净，谁剩了几粒米。甚至有人发帖倡议，行动起来曝光不文明行为，让浪费行为公布于众。
看到此打鸡血似的疯狂行为，笔者想到了几十年前那场规模更大的运动---全民打麻雀。因为据说麻雀一年能吃多少万吨的粮食，而这些粮食又能挽救多少生命。乱枪之下，数亿只的麻雀无辜丧命。而所谓挽救的粮食，照样抵制不住肆虐的饥荒。几十年过去了，还有多少人对此津津乐道？
请问，你有什么权力去曝光当事人的吃饭？去饭店吃饭，无论是包间雅座还是大厅，既然来消费了，此时此刻，就属于当事人的私人领地。当事人没来消费之前，你可以站在空饭桌上耀武扬威，可以胡乱拍照。可当事人来到之后，正在吃饭，如果你敢站在桌子上，那么你就是寻衅滋事，如果你不经允许胡乱拍照，那就是侵犯别人隐私，是对个人私权的粗暴侵犯。我们的私权意识本已经薄弱不堪，公权对私权的打压已经严重，现在你再以公益的借口胡乱侵犯，无疑是对本已脆弱的私权雪上加霜。而你，也同样是私权受打压的受害者。可怜人何苦为难可怜人？
试想，我们整天抱怨言论不自由，迁徙不自由。层层的监控手段已把个人自由的空间一再压缩。现在，连是否吃几两饭都不能自己做主了，请问这是社会的进步还是倒退？我吃不完半个鸡腿就要曝光，就要受社会舆论的谴责，请问，我得罪谁了？道德是个很温和的自律杠杆，为什么一定要把其变成武器？
为什么每次公益活动都要以牺牲个人自由，侵犯私权为代价？连吃饭都不自由的氛围中，你还大肆的推崇自由，人权，这不是精神分裂是什么？
不要提什么曝光贪官，曝光腐败。现在反腐的力度已经加大，很多贪腐的官员已是惊弓之鸟。即便他去大酒店腐败或者去私人会所奢侈，也绝对不是你能进得去的，更遑论拍照曝光了。因此，光盘行动抵制腐败纯属异想天开。何况，权力没有关进笼子的当下，贪官是否光盘没有任何意义。
另外，动辄就是全民行动也是社会病态的表现。西方也有抗议示威，也有支持或者反对的游行行动，但那都不是全民的。因为，思想自由的社会，全体民众一道支持什么简直是不可能。全民支持的社会也有，譬如朝鲜。可以全国上下一直声讨美帝，可以几十万人集中一起宣誓效忠，可是，那只不过是无脑傀儡被指使的程式化举动，与个人意识无关，也与现代文明无关。
无论什么如何正确的观点或者口号，全民支持就是一种不可思议的社会病，因为他打压个人意识，与社会创新及思想解放无益。在此种情形下，全国上下的媒体一致的支持光盘，对于言论自由以及彰显社会私权注定是有害的，也是病态的。
宣传节约大可以去宣传，可为什么一直要极端到光盘？国内偏远地区吃不上饭的原因是贫富分化，世界上个别地区吃不上饭的原因是因为战争或者当地政府。贪官横行无忌海吃胡喝的原因是权力缺乏有效监督，这一切的一切，哪一件与吃货有关？靠吃货拯救世界，连疯子都不敢这么想。
对于媒体的煽情，大可不必往心里去。你会煽情，笔者更会：
试想，如果把全国的水厕改为旱厕，每年将能节省多少亿立方的水源？将能解决多少地区的干旱缺水问题？
如果倡议每人上厕所都不用卫生纸，直接用手或者风干，每年将能减少多少万吨卫生纸的浪费，又能省下多少资源？
如果倡议每人每月只刷一次牙，每年将有多少亿只的牙膏用来扶贫？
如果每人都一辈子不洗澡，那么将省多少的电力与水源？
煽情的逻辑其实很低级，无论什么东西，乘以十几亿，得出的结果都会令人目瞪口呆，而这种弱智算术题，实则没有任何意义。
笔者对于光盘行动的心理其实很复杂，最开始支持，进而质疑，最后反对，这也是一个过程。打个譬方：这就好比是一个渔夫网到一条肥嘟嘟的大鱼，因为膘肥体壮，大家都很喜欢，一片欢呼雀跃。可后来经过解剖发现，此鱼的体内有价值的可吃东西几乎没有，非但如此，甚至有些地方还有毒。捞鱼是对的，可捞到这种鱼怎么办？抛弃吧！
欢度春节，健康吃喝，光盘行动，滚出去！！！ |
|
发表于